初中数学读懂 Attention Is All You Need:从加权平均到 Transformer
按论文原始顺序拆解 Transformer 涉及的数学:向量、矩阵乘、QKV、scaled dot-product attention、multi-head、位置编码、残差、LayerNorm、FFN、softmax、loss、学习率和复杂度,让初中数学背景也能啃读原文。
按论文原始顺序拆解 Transformer 涉及的数学:向量、矩阵乘、QKV、scaled dot-product attention、multi-head、位置编码、残差、LayerNorm、FFN、softmax、loss、学习率和复杂度,让初中数学背景也能啃读原文。
用作业、考试、模运算和训练曲线递归拆解 Grokking:模型为什么会先过拟合,再延迟泛化,为什么看起来像相变,以及它和大模型涌现有什么关系。
按同济高数第八版上册主线,围绕极限、导数、Taylor、积分和微分方程设计25道原创题,题题带详细答案,并说明它们如何服务模型学习。
Codex 真读真写 · 24 篇原文 / 9 个渠道 / 论文、趋势、技能、工具、行动。这是 Codex 深读版。今天先更新三个判断:第一,agent 训练正在从“做 benchmark”转向“把真实 harness 带进 RL”;第二,多模态模型开始从生成内容外溢到动作预测、机器人和浏览器端运行;第三,健康、企业…
一篇从零开始的 In-Context Learning 深度讲解:模型没有更新权重,却能根据 prompt 里的几个例子临时跟上任务。一个有力解释是,它在上下文里推断当前任务是什么。
如果已经了解 embedding、attention、softmax、LoRA 和 SVD,这篇可以继续往下走:训练动力学、权重空间、内部因果、表示几何、对齐与部署里,还有哪些值得追的大模型数学问题。
从函数、斜率、导数和二次近似开始,递归拆解泰勒展开是什么,再连接到梯度下降、损失函数、二阶优化、量化和大模型训练里的局部近似思想。
从工程视角拆解 RouteLLM:它如何用偏好数据学习强弱模型路由,matrix factorization router、阈值、CPT/APGR 指标分别是什么意思,以及怎样接到真实 session eval 系统里。
上一篇找齐了 Agent 的控制面,这一篇把 X 光打进去:指令、示例、人格设定、测试反馈,穿过 tokenizer 之后分别控制了 Transformer 内部的哪个机制?结合 induction heads、task vectors、persona vectors 三条机制学证据链,得到一个统一答案——上下文控制的从来不是模型会什么,而是在一座冻结的能力库上做"寻址":选择并组合已有的回路。
《Scaling Laws, Carefully》深度消化:为什么深度学习最著名的"定律",两篇奠基论文能得出相反的结论(Kaplan 的 0.73 vs Chinchilla 的 0.5);为什么 Chinchilla 自己也有一个求和写成平均的拟合 bug;以及当"数据无限"假设过期之后,scaling law 正在被改写成什么形状。
Loop 派信模型,Graph 派信代码,吵的其实是同一个坐标轴上的两个点:下一步由谁决定。用调度器理论把二元对立拆成连续谱,再看 AFlow/GPTSwarm 给出的第三条路——结构本身也可以被搜索出来。
Codex 真读真写 · 论文/趋势/技能/工具/行动。这是 Codex 深读版。我先把今天 7 个渠道的 19 篇正文压成三个判断:一是开源大模型竞争已经从“能否追上”转到“谁能稳供给、稳工作流、稳生态”;二是 agent 提效的瓶颈正从写 prompt 转向写循环、设停机条件、少拥有代码;三是下一波高杠杆数据不只…
从矩阵乘法、GPU 内存层级和 Transformer decode 流程解释,为什么大模型推理不能直接用显存里的权重原地计算。
从 REINFORCE 的"数据用一次就作废"出发,一步步推出 PPO 训练循环的全部部件——重要性采样比率、clip、critic、GAE、多 epoch 复用——再落到 RLHF 的四模型循环。读完你能口述一次 PPO 迭代的每个阶段,以及每个阶段为什么非存在不可。
Codex 真读真写 · 深读判断 / 论文雷达 / 工具 / 行动。这是 Codex 深读版。今天最值得形成的判断不是“谁又发了一个更大的模型”,而是前沿竞争正在转向效率栈、数据生产栈和 agent 运行时三条系统能力:Kimi K3 把开源前沿继续往前推,Lila 把实验室当成数据中心来制造可验证训练数据,vLL…
Kimi K3 权重 7 月 27 日才放出,但它的核心 KDA 九个月前就完整开源了。从 arXiv 论文和 flash-linear-attention 的 kernel 源码出发,拆解这块 128×128 的矩阵内存如何撑起 2.8 万亿参数与 1M 上下文。
上一篇 KDA 深读里的公式劝退你了?这篇是零基础陪读:用一块 2×2 的迷你内存和十个问题,每一步都能用小学算术手算,算完你能逐个符号读懂 KDA 的核心公式。
一个常见直觉的精确化:KV cache 层确实对应操作系统内存管理——PagedAttention 就是把虚拟内存搬进显存,前缀缓存的 ref_cnt 就是字面意义的引用计数 GC;但语义层的上下文管理对应的不是 GC,而是页面置换加有损压缩。给出三问判据。
深度拆解 Claude Code / Codex 的上下文淘汰策略:分层压缩管道、compaction 幸存规则、KV cache 淘汰的同构问题,以及 arXiv 论文给出的反直觉证据——简单丢弃常常不输昂贵的摘要。
拆解 Claude Code / Codex 的代码检索机制:为什么两家都放弃了向量索引式 RAG,改用 agentic search(grep + 模型闭环);Fetch 工具到底是干什么的;以及 arXiv 论文链条给出的证据与边界。
Codex 真读真写 · 论文/趋势/技能/工具/行动。这是 Codex 深读版。今天读完 24 条候选、拿到 23 条正文后,最值得提前建立判断的不是又一个模型 headline,而是三条更耐久的线索:开源 MoE 正在从“更便宜”转向“更强但更贵”;科研和工业都在把 memory、planning、data pi…
精读设计稿出码方向的两篇奠基论文——2017 年 pix2code(CNN+LSTM 学「截图→DSL」)与 2024 年斯坦福 Design2Code(多模态 LLM 直接出前端代码)。不只讲模型,重点拆解一个更隐蔽的问题:这个任务到底该怎么「评好坏」,以及为什么「元素召回」和「布局」始终是最难啃的骨头。
结合 MIT 的 EEG 实验、Nature Human Behaviour 的人机协作元分析等一手论文,论证 AI 时代思考能力的分水岭不是「用不用 AI」,而是「卸载哪一层思考」——机械层可以外包,判断与综合层不能,否则你在借「认知债」。
结合论文与 KaiHub、Echo Builder、设计上下文、物料渲染等实现,解读 Skills & MCP、提示词与上下文工程、D2D 如何组成公司级 AI 研发生产线。
基于长上下文与多轮对话论文,拆解上下文里哪些信息最能干预模型输出、哪些信息会被有效淘汰,以及如何安排系统提示、历史、摘要和当前任务。
从系统提示词、用户提示词、会话上下文、检索上下文、Token 窗口、幻觉抑制和提示词模板库出发,结合 arXiv 论文解释为什么 LLM 应用的核心工程对象正在从 prompt 变成 context。
Codex 真读真写 · 今天先读/论文/趋势/技能/工具/行动。这是 Codex 深读版,不是关键词拼装。今天最值得记录的不是单条新闻,而是三条更耐久的工程信号正在收敛:AI 工程的重心从模型本体转向 harness、loop 和 eval;代理开始需要按任务复杂度控制执行范围,而不是默认全仓审计;设备侧与本地化代…
解释 dense model、MoE、router、expert、active parameters、hybrid model 和 MRV2,并分析为什么 vLLM 0.25.0 先让 dense models 默认走 Model Runner V2。
从 PagedAttention 论文、MRv2 默认化、Transformers backend 提速和 TLI speculative decoding,看 vLLM 0.25.0 为什么是一次执行路径收口。
解释 vLLM 使用 Qwen、Llama、Gemma 或 Transformers backend 时,谁加载权重、谁驱动 forward、谁分配 KV cache,以及为什么这不是调用外部模型自己的 generate。
结合 Superpowers 的 brainstorming、TDD、worktree、writing-skills 设计,以及 Agent Skills、Externalization、SkillsBench、Parametric Skills、HASP 等论文,解释为什么 skill 的本质不是更多 prompt,而是把 Agent 的工作上下文做成可触发、可验证、可复盘的结构。
与其把每篇论文当孤立的知识点去背,不如握住一副望远镜。这篇把整部 AI 史压成一句话,再展开成 12 条跨时代的顶级原理——每条都配一个从"老 AI"到今天的例子和一个透镜问题。读到发懵的论文,往这 12 条上一映射,雾气就散了。
Codex 真读真写 · 论文/趋势/技能/工具/行动。这是 Codex 深读版。今天先读完 25 条原文后,我认为最值得抓住的不是某一个模型 headline,而是四条线同时变清楚了:模型正在从“单点能力”变成“路由与预算系统”,评估正在从最终分数转向过程与偏差机制,记忆与技能正在被包装成可迁移资产,agent 安…
深读发表于 Nature 的 DeepSeek-R1 论文——它证明了一件反直觉的事:复杂推理不必靠人类标注的思维链一步步教,而是用对了奖励,让模型在强化学习里自己长出来。从 GRPO、规则奖励、"aha moment"到四段式流水线与蒸馏,一条主线讲透当前推理模型这一代范式。
沿着一条训练信号的旅程,解释 loss、gradient、AdamW 怎样改变权重,并串起预训练、SFT、RLHF、DPO、LoRA 与上下文学习。
从一个根本无解的双标签训练集出发,解释任务条件、不同激活、梯度夹角、Pareto 折中,以及怎样让一个模型可靠地同时学会 A、B 和更多任务。
用 BPE、Transformer、RoPE、GQA、FlashAttention、PagedAttention 等论文作纵轴,串起 Qwen2.5-7B 在 llama.cpp 上的 tokenizer、forward、KV cache、benchmark、PPL 和 sampling 实验。
深读 Externalization、Toolformer、TInR、RISE、Agent Skills 等论文:哪些 Agent 外部系统会被模型内化,哪些不会,未来研发竞争力会迁移到哪里。
消化 Generative Agents、Reflexion、MemGPT、Mem0 和 A-Mem:为什么 Agent 长记忆不是简单存聊天记录,而是一套写入、整理、检索、更新和评估系统。
消化 Voyager、METR long tasks、TheAgentCompany、SWE-Bench Pro、Odysseys、WildClawBench 和 HORIZON:长任务能力为什么不能只看成功率。
Codex 真读真写 · 论文/趋势/技能/工具/行动。这是 Codex 深读版。今天最值得调整的判断,不是又一个模型名次变化,而是 agent 已经开始同时侵入研发生产函数和基础设施设计:上游是 Fable 写 GPU kernel、AtCoder 竞赛表现、Remote Labor Index 这类能力信号,下游…
用一个 X @ W 小例子讲清张量并行里的本地分片计算、Column Parallel、Row Parallel、all-gather、all-reduce、reduce-scatter,以及它们在 Transformer 里的位置。
用 FlashAttention 官方论文和 CUDA 源码拆解 attention fusion:从 QK、softmax、PV 的普通三段式,到 online softmax、HBM 读写减少、边界条件和 kernel 正确性风险。
从人话直觉、小数字张量形状和 Qwen2.5-7B 的真实参数出发,讲清 KV cache 公式、GQA 为什么省 7 倍,以及 100 并发为什么会变成 11.7GB。
消化 AgentBench 论文:为什么 LLM Agent 需要交互环境评测,AgentBench 如何用 8 类环境测试长期推理、决策和指令遵循,以及它对 Agent eval 的启发。
Codex 真读真写 · 论文/趋势/技能/工具/行动。这是 Codex 深读版:我先抓取 source pack,再逐篇阅读原文摘录,并用 `publish-to-lei-blog` 的“质量十大思维”做了一轮审稿。今天的主线是:AI 能力正在从“模型会不会”下沉到“harness、sandbox、数据系统、推理栈…
消化 Evoflux 论文:为什么紧凑模型在 MCP 风格工具调用里容易失败,Evoflux 如何把工具调用看成可执行工作流的推理时演化修复,以及它对 Agent 系统设计的启发。
消化 HELM 论文:为什么 LLM 评测不能只看单一排行榜,HELM 如何用场景、指标和透明产物重构模型评测,以及工程团队应该如何借鉴。
消化 IFEval 论文:为什么指令遵循需要可验证评测,IFEval 如何用 25 类可检查约束构造约 500 条样本,以及它对 prompt 和模型发布门禁的启发。
消化 MT-Bench 与 Chatbot Arena 论文:为什么开放式回答难以自动评测,LLM-as-a-Judge 如何近似人类偏好,以及 position、verbosity、self-enhancement 等偏差该如何处理。
补齐 W1-Q4 attention 内部四步的最后一块:用混音台直觉、小数字矩阵乘和 Qwen2.5-7B 的真实 shape,讲清 attn_output.weight 与最终 output.weight 的区别。
消化 PrologMCP 论文:为什么 LLM 在深层演绎推理上不稳定,PrologMCP 如何把 Prolog 标准化为 MCP 工具,以及“模型做翻译、求解器做推理”的系统分工。
消化 SWE-bench 论文:为什么传统代码生成评测不足以衡量软件工程能力,SWE-bench 如何用真实 GitHub issue、仓库上下文和测试执行构造可执行评测。
Codex 真读真写 · 论文/趋势/技能/工具/行动。这是 Codex 深读版。我先读了 9 个渠道的 23 篇原文包,今天最值得你投入注意力的不是又一个模型名,而是三条更硬的信号:验证正在成为 agent 能力的新缩放轴;弱模型上的 RL 成果开始有机会迁移到更强模型;内容站点已经开始把 agent 抓取当成独立…
面向初学者拆解 masked softmax:先补 softmax 的 exp、求和、归一化,再讲 causal mask 如何把未来 token 权重变 0,最后对上 GQA 下的 Q/K/V shape 和 llama.cpp attention graph。
面向初学者拆解 Transformer 的 QKV 投影:从 Query/Key/Value 的角色,到矩阵乘、shape 推导、GQA、KV cache 和 llama.cpp 的 build_qkv 源码对应。
面向初学者拆解 RoPE:先补 cos/sin 的横向和纵向直觉,再推导二维旋转公式、128 维 head 拆分、相对位置如何进入 QK 点积,并对上 llama.cpp 的 ggml_rope_ext。
Codex 真读真写 · 论文/趋势/技能/工具/行动。这是 Codex 深读版:我先抓取 source pack,再逐篇阅读原文摘录后重写判断。今天最值得放进脑子的主线是:agent 不再只是“会调用工具的模型”,而是在逼工程体系补上运行时、权限、验证、成本和产品界面这几块短板。
从矩阵乘法、Transformer 线性层、低秩增量和 adapter 加载机制出发,解释 LoRA 如何与大模型内核协作,以及为什么 Program-as-Weights 和 Parametric Skills 都选择把能力内化成 LoRA。
从矩阵秩、外积、低秩分解和瓶颈层出发,用通俗数学解释 LoRA 里的 rank=16 到底是什么意思,为什么它能影响所有输出维度,以及为什么常在 8/16/32/64 之间取值。
深入拆解 Parametric Skills:为什么文本技能会在长上下文 Agent 中失效,如何用 hypernetwork 把 SKILL.md / 轨迹经验转成 LoRA adapter,以及它和 Program-as-Weights 的关系。
完整记录一次生产常见 LoRA 推理链路:Apple Silicon 本地环境、uv 隔离环境、Transformers + PEFT 加载 Qwen2.5-0.5B 基座和 commit message LoRA adapter,比较 base、active adapter、merged model 的输出。
深入拆解 Program-as-Weights 论文:为什么要把模糊函数编译成权重、PAW 的编译器-解释器结构、Text-to-LoRA 实现、FuzzyBench 训练方式、实验结果、工程收益和局限。
Codex 真读真写 · 论文/趋势/技能/工具/行动。这是 Codex 深读版,不是关键词卡。今天先读 26 篇候选、24 篇正文后,我的主判断是:Agent 的竞争正在从“谁回答得更好”转向“谁能被当作软件运行”。这意味着评测要看预算曲线,安全要在线监控,隐私删除要能定位到参数,工具链要补齐技能、沙箱、可恢复执行…
Codex 真读真写 · 论文/趋势/技能/工具/行动。基于 aibrief 当日 25 条高信号内容生成。
Codex 真读真写 · 论文/趋势/技能/工具/行动。这是 Codex 深读版,不是关键词卡。今天先读 24 篇候选、23 篇正文后,我更看重四条主线:Agent 竞争从模型能力转向反馈回路;推理架构开始重写多线程协作方式;企业真正缺的是把 AI 嵌进交付链路的人与流程;安全执行环境、技能包与网关正在成为开发者基础…
深读 2026 年 6 月底 arXiv 上 Skill/MCP 相关论文:Skill 如何获取、调用、参数化和治理,MCP 如何从连接协议走向安全执行层。
Codex 真读真写 · 论文/趋势/技能/工具/行动。基于 aibrief 当日 37 条高信号内容生成。
Codex 真读真写 · 论文/趋势/技能/工具/行动。基于 aibrief 当日 20 条高信号内容生成。