返回全部博客

#MCP

16 篇相关记录

澄清正在长出界面：当 Agent 递给你一张网页

用 superpowers 工作流时，Claude Code 会起一个本地页面让你点选确认细节——这不是插件作者的小聪明。同一个动作正在四层同时发生：工具层（AskUserQuestion）、协议层（MCP elicitation → MCP Apps → AG-UI）、生成层（Google Generative UI）、研究层（五篇澄清策略 arXiv）。本文给出第一性解释（界面化打的是人的应答成本，不是 agent 的提问能力）、收敛度判断和三个预见，收束成一条「确认带宽定律」。

AgentLLMMCP

Agent 正在长成一朵云：从八个岗位地图到未来架构的压缩重演预测

姊妹篇：上一篇把主 Agent 推理循环拆成八个被专训小模型接管的岗位，这一篇把岗位表贴到云架构图上，发现 Agent 架构正在压缩重演云计算二十年的演化史。四层证据链逐层判收敛：组件层（BAIR 复合 AI 系统宣言→NVIDIA 异构编制）、内核层（AIOS 的 agent syscall、Parrot 的 Semantic Variable、Mooncake 的 P/D 分离）、运行时层（AWS AgentCore/Azure Foundry/Google Agent Engine 六个月内先后 GA，microVM 隔离 + serverless 计费）、协议层（MCP 管南北向、A2A 捐入 Linux 基金会管东西向）。给出三条置信度分级预测（控制面/数据面成为 Agent 默认词汇；模型从架构图中消失变成实例类型；评测成为 Agent 云的类型系统），并收束成一条元规律：抽象复用使演化压缩——后发领域直接借用先行领域付清过发明成本的抽象词汇表，把二十年走成三年。

AILLMAgentAI InfraMCP论文深读

MCP 史上最大改版的本质：状态不会消失，只会搬家

MCP 2026-07-28 删掉了握手、会话和服务器反向请求，官方说这是"远程 MCP 发布以来最重要的一次改版"。但删掉的状态去哪了？结合 End-to-End Arguments（1981）、DARPA 设计哲学（1988）、Fielding 的 REST 论文（2000）逐字对照：这次改版的每一刀，四十年前的论文都写过理由——协议设计的根本问题从来不是"要不要状态"，而是"状态住在哪、跟谁共命运"。

MCPAgent论文深读

给「物料搭建 + 还原业务逻辑」设计一套 AI Harness

前两篇讲了设计稿出码的难题和物料驱动搭建的问题地图。这一篇动手：从「AI 可被控制、可被配置的切面」出发，设计一套能真正跑起来的搭建 harness——用一条「逐步降低不确定性」的窄专家流水线，每步产出可校验的 typed artifact，把 skill.md / tool schema / MCP / 结构化输出 / 编排 / 校验门 / 人机门 当成控制阀装上去。含可直接参考的 SKILL.md、工具契约、IR schema 与编排流程图。

AIAgentMCPSkills